发布日期:2025-09-11 05:02 点击次数:74
▶ 法国搞的这事儿真不简单啊
你说这次9月4号,法国作为东道主
站出来拉了30多个国家一块儿搞了个啥
叫“意愿联盟”大会,地点刚好在巴黎
搞得挺热闹的,不光欧洲国家
连美国、日本、澳大利亚、加拿大这些“洋玩意”也都来了
像是开了个大规模的国际聚会似的
我听说,欧盟和北约都拿出点子,明确表态:第一个目标,是要让乌克兰的军队保持“完整”,不能让人家军队变得稀稀拉拉的,武器装备也得齐全
不管是枪、炮还是坦克啥的
第二个目标,就是准备把一些盟国的“家伙什儿”派过去,变成“安全保障队”,随时能出动在陆地、海上或者空中
你想,这事儿一开始,北约秘书长吕特就跳出来说话了,强调俄罗斯没资格对乌克兰的事儿指手画脚
更要紧的是说到派军队的事情
说得挺硬气的,只有乌克兰自己能决定要不要请西方的“家伙什儿”来帮忙
经过一番热烈讨论,马克龙也出来发话了
说有26个国家都表示愿意向乌克兰派“军事特遣队”或者支持类似的任务
意思就是,咱们要在敌对行动刚结束的第二天,就得把“保障部队”搞到乌克兰去
确保他们的领土和主权不被侵犯
这一套,听着挺“得劲”的
也让人觉得欧洲这边挺有“担当”的
▶ 欧洲领头,背后美国留了个后手
这次巴黎会议,能搞成
马克龙把欧盟和北约的目标摆得明明白白:一是要乌克兰的军队保持“完好无损”,不能让它变成一盘散沙;二是要部署一些“盟国安全部队”
你看,参加的国家不少,除了欧洲的,像英国、法国、德国这些老牌劲旅
还有美国、日本、澳大利亚这些“洋玩意”
到最后,拍板的26个国家里,欧洲国家占了大多数,法国和英国都表态要派兵,德国还在犹豫
波兰直接说“打完仗也不去”
有个细节挺有意思:马克龙挺强调,这些“家伙什儿”不会直接冲到前线去
而是在停火协议的框架下行动
这一说法,明显就是怕刺激俄罗斯
俄罗斯那边早就放话了,坚决反对北约在乌克兰驻军
连北约秘书长吕特都得出来给个“解释”,说俄罗斯没资格提条件
只有乌克兰自己才有权决定
至于美国,那态度就更微妙了
虽然特朗普时代说会“几天内定个支持方案”,但明确说明不会派地面部队
可能会提供空中支援或者情报支持
这其实是美国一贯的策略——就是让欧洲在前线“拼命”,自己留点后手,既能避免跟俄罗斯正面冲突
又能继续玩“离岸平衡”
▶ 中国不插一脚,挺有深意
你看,这次26国的名单里
这个事儿,早就预料到了
中国在乌克兰事情上的立场,总是很“淡定”,就是劝和促谈
外交部早就说了,中国不是战火中的一员
也没义务帮别人“打仗”
有人会问了:“那中国之前不是给乌克兰送了点人道主义物资吗
”,没错,确实有,送了点食品、药品
还派了专家帮着重建啥的
可这都是出于“善意”,跟军事介入完全扯不上关系
中国一直强调“十二点和平倡议”和“六点共识”,核心就是希望大家能坐下来好好谈
是中国坚决不干涉别国内政
乌克兰这场危机,归根结底是地缘政治的斗争
如果中国真派兵,可能会被贴上“站队”的标签
这跟中国一直坚持的“独立自主”和平外交路线很不搭
再加上,中国跟俄罗斯是“铁打的兄弟”,如果派兵,关系就麻烦了
今年3月,德国媒体还炒作说中国可能会派维和部队,结果外交部马上出来辟谣
强调“这消息完全不靠谱”
其实,这事儿,大家都懂,西方总想把中国拉下水
中国的态度很明确:促和可以,但派兵绝对不能谈
▶ 日本也不安分,开始试水了
和中国的“淡定”不同
你想,日本海上自卫队去年就跑到黑海去参加扫雷演习,今年还可能通过“政府安全保障能力强化支援”这套新制度
给乌克兰提供一些军事装备
更厉害的是,日本刚刚修改了“防卫装备转移三原则”
允许向“受侵略国家”出口杀伤性武器
这一变动,算是给下一步的军事援助开了“绿灯”
突破战后那套“和平宪法”的限制
日本这几年,政府一直在推动“安保三文件”,把国防预算提到GDP的2%,还强调“反击能力”
派兵乌克兰,正好给他们一个试探国际反应的机会
美国一直希望日本在印太地区多出点力,日本跟着美国跑,既能刷存在感
又能在钓鱼岛、台湾这些敏感事情上换点“好处”
第三,就是想提升自己在国际上的影响力
你看,日本在亚洲范围有限,参与乌克兰的安全事务
可以让自己在全球安全舞台上“露脸”
不过,日本国内对派兵这事儿
大家都怕一不小心就卷入海外冲突,毕竟日本宪法第九条明确说不能集体自卫
要是真的要派兵,得要修改宪法或找漏洞
咱们猜测,日本可能会采取“曲线救国”的策略,比如提供装备、培训乌克兰军队
几大变数得盯紧了 要是真把这26国派兵计划落实了,可能会引发一连串的变化
头一个,俄欧关系会变得更僵
俄罗斯一直把乌克兰当成“战略缓冲区”,西方军队一到
俄罗斯肯定会觉得“这是在踩我红线”
就算军队不在前线,俄罗斯也会觉得这是“北约东扩”的变形,可能会反制,比如加强西部军区
以至于支持白俄罗斯部署核武器
还有就是,欧洲的“战略自主”会遇到新考验
虽然欧洲国家出钱出力,但美国还握着“否决权”
要真想走自主路线,得在安全这方面少依赖美国,可这会儿看
比如德国,之结果犹豫,主要是怕得罪俄罗斯
第三,亚太局势也会受到影响
日本积极参与乌克兰事务,背后有“北约亚太化”的影子
美国一直试图把北约模式搬到印太,搞个“亚太版小北约”
这样一来,不只是俄罗斯会不爽,咱们中国也会觉得压力山大,可能会促使中国和俄罗斯关系更紧密
以至于推动“中俄朝”三边安全对话
说到底,这个26国派兵的事儿
是西方对乌克兰危机的一次“战略押注”
成功与否,全看三个因素:俄罗斯的反应,欧洲内部的团结程度
中国和日本的不同选择,也折射出两种完全不一样的外交理念——一个坚持中立
未来的局势,咱们还得继续看着点